Kluczowym czynnikiem w rozróżnieniu kategorii usług informatycznych jest szczegółowe zaklasyfikowanie działalności przez Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), co odgrywa istotną rolę przy ustalaniu stawek podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł, że nie wszystkie usługi informatyczne można uznać za doradztwo w zakresie oprogramowania, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zgodnie z wnioskiem przedsiębiorcy do Urzędu Statystycznego, jego działalność sklasyfikowano jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Przedsiębiorca nie zajmuje się programowaniem, ale świadczy konsultacje dotyczące wdrażania i utrzymania systemów informatycznych, które nie obejmują bezpośrednio tworzenia oprogramowania ani jego konfiguracji.
W odpowiedzi na pytanie, czy takie usługi mogą korzystać z niższej stawki ryczałtu 8,5%, przedsiębiorca argumentował, że tak. Jednak Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej miał inne zdanie, uznając, że skoro usługi wiążą się z oprogramowaniem, to nie kwalifikują się do tej stawki.
Sąd w Poznaniu zwrócił uwagę na błędy w interpretacji prawa przez organ podatkowy, wskazując na konieczność dokładnej analizy zastosowania terminologii PKWiU oraz na niedociągnięcia w uzasadnieniu prawnych decyzji. Sąd uznał, że usługi nie mogą być traktowane jako doradztwo w zakresie oprogramowania i zasługują na korzystniejszą stawkę podatkową.
W kontekście opodatkowania różnych usług w branży informatycznej, istnieje istotne rozróżnienie między informatykami a programistami. Zgodnie z regulacjami prawnymi, osoby wykonujące usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych, które nie obejmują bezpośrednio tworzenia oprogramowania, mogą korzystać ze stawki ryczałtu 8,5%. Tymczasem programiści, których głównym zadaniem jest tworzenie kodu, zgodnie z przepisami nie kwalifikują się do tej niższej stawki i muszą rozliczać się według stawki ryczałtu wynoszącej 12%. To rozróżnienie podkreśla, jak klasyfikacja działalności według PKWiU wpływa na sposób obliczania podatków w sektorze technologii informacyjnych, wskazując na potrzebę precyzyjnego definiowania zakresu świadczonych usług, aby prawidłowo ustalić obowiązującą stawkę podatkową
Ten wyrok podkreśla wagę właściwej interpretacji klasyfikacji usług informatycznych w kontekście prawa podatkowego, a także wskazuje na konieczność przemyślanej analizy praktyk kwalifikacyjnych i podatkowych w branży IT.
Kliknij, jeśli chcesz poznać pełną treść wyroku